Пушок и Дружок

 

Невельский репортер

Побольше бы таких лохов!

Рейтинг:  5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна
 

Признаться, нечасто я беру в руки районную газету. Ведь еще профессор Преображенский говаривал: «Никогданечитайтепередобедомсоветскихгазет, от этого портится пищеварение». Но вот попалась одна статья под ярким заголовком «Собачья жизнь».

Надо сказать, районка этой злободневной теме уделяет пристальное внимание.

Ничего нового я не увидел, однако привлекла внимание одна фраза. Цитирую: «… Как говорят психологи, те, кто подкармливает бродячих животных, очень часто отождествляют себя с ними. Они чувствуют себя такими же, никому не нужными и социально не защищенными».

Получается, что только неудачник, то есть лох или лузер ( на современном сленге) способен на сострадание? С одной стороны, это верно, так как самодовольный чурбан, никогда не испытывавший ударов судьбы, вряд ли способен сопереживать, сочувствовать. Но кто же тогда, например, знаменитая артистка Наталья Фатеева, которая регулярно подкармливает бродячих животных?

Так и представляю себе: возле тощей, жалкой собачонки останавливается гражданин (ка) и кидает ей косточку. Это наверняка неудачник. А вот мимо нее же, не замечая голодных, молящих глаз, высоко подняв голову, гордо шествует другой гражданин (ка). Это – успешный человек. Наверно, он так же брезгливо пройдет мимо лежащего на асфальте то ли пьяного, то ли больного человека и… направится в церковь.

А может, все-таки автор напрасно обижает так называемых успешных людей, и среди них иногда встречаются сердобольные люди?

Добавить комментарий